Slow Jam the News - Jimmy Fallon, Brian Williams

Awww yeah.

Sounds like the president goes both ways on this issue.

I ain’t mad.

Ain’t nothing wrong with a campaign getting an insertion of back-door cash,

but be careful.

When corporations pay for favors, they expect you to put out

policies that they like.

Nasty.

Corporate money is used for attacking so Obama changes stance to show he’s

super packing.

Now, for his part, President Obama claims he would be at a huge financial

disadvantage if he runs against the GOP challenger who’s already been taking in

millions from these super pacs.

Mm-mm-mm.

Take it from my man Brilliams.

Obama’s relationship with super pacs

is finally consensual.

Corporate sugar daddies now have permission to get all

permissionary, and leave a few million dollars on the night stand, you dig?

Corporations in politics is a dangerous game like Chris Brown reuniting with

what’s her name.

Although the supreme court paved the way for these super pacs, some democrats

assert the president should stand by his initial opinion that unlimited

corporate money could erode the foundation of our democracy.

You ain’t lying Bri-Bri Will-Willz.

There’s so many singles getting tucked into

the candidates' G-strings, the super pacs are getting super freaky.

«It's a super pac super pac they’re super packing»

Yow!

Now, despite the barrage of criticism, the president maintains he’s got to

accept the reality of these super pacs if he wants the battle for the White

House to be a fair fight.

I can’t believe you came up here talking about super packages Bri Will.I.Am.

You keep that kinky stuff on «Rock Central».

Besides, we all know when it

comes to super pacs, you love to give.

I don’t give, Jimmy.

Oh, so you receive?

You know what, you’re a mess, Jimmy.

You kinky, Brian Williams.

It’s better to give than receive.

Super pacs are making this year’s election dicey.

The cost of being a pac-man and getting super pricy.

The money is flowing the war chests are going but is this the way U.S.A.

should keep going.

Will more money decide which man voters choose and that is how we slow jam the

news.

Oh, yeah.

Awww sí.

Parece que el presidente va en ambos sentidos en este tema.

No estoy enojado.

No hay nada de malo en que una campaña reciba una inserción de efectivo de puerta trasera,

Pero ten cuidado.

Cuando las corporaciones pagan por favores, esperan que hagas

políticas que les gustan.

Asqueroso.

El dinero corporativo se usa para atacar, por lo que Obama cambia de postura para mostrar que está

súper embalaje.

Ahora, por su parte, el presidente Obama afirma que estaría en un enorme aprieto financiero.

desventaja si corre contra el retador republicano que ya ha estado tomando

millones de estos super pacs.

Mm-mm-mm.

Tómalo de mi hombre Brilliams.

La relación de Obama con los súper pacs

finalmente es consensual.

Los sugar daddies corporativos ahora tienen permiso para obtener todos

Permiso, y deja unos pocos millones de dólares en la mesita de noche, ¿entiendes?

Las corporaciones en la política son un juego peligroso como Chris Brown reuniéndose con

Cómo se llama.

Aunque la corte suprema allanó el camino para estos súper pacs, algunos demócratas

afirmar que el presidente debe mantener su opinión inicial de que

el dinero corporativo podría erosionar los cimientos de nuestra democracia.

No estás mintiendo Bri-Bri Will-Willz.

Hay tantos solteros metidos en

los tangas de los candidatos, los súper pacs se están volviendo súper extraños.

«Es un super pac super pac están super empacando»

¡Oye!

Ahora, a pesar del aluvión de críticas, el presidente sostiene que tiene que

aceptar la realidad de estos superpacs si quiere la batalla por el Blanco

House para ser una pelea justa.

No puedo creer que hayas venido aquí hablando de súper paquetes Bri Will.I.Am.

Mantén esas cosas pervertidas en «Rock Central».

Además, todos sabemos cuándo

viene a super pacs, te encanta dar.

No doy, Jimmy.

Oh, ¿así que recibes?

Sabes qué, eres un desastre, Jimmy.

Eres un pervertido, Brian Williams.

Es mejor dar que recibir.

Los súper pacs están haciendo que las elecciones de este año sean arriesgadas.

El costo de ser un pac-man y ser súper caro.

El dinero está fluyendo, los cofres de guerra se están yendo, pero ¿es así como EE. UU.

debe continuar

¿Más dinero decidirá a qué hombre eligen los votantes y así es como atascamos el

noticias.

Oh sí.